20/21 赛季外援政策改变对国内球员比赛能力的影响及问题分析
☞我认为有以下几个原因:
1、20/21赛季外援政策的变化,将增加国内球员影响比赛的能力。
虽然这些年来我们不断推进改革,但是也面临不少问题。
1、国内球员的整体实力并不像联赛中表现的那么好,这个可以通过国际比赛来检验。
第一,里约奥运会。里约奥运会我们整体实力很弱,当时内线有易建联、周琦、王哲林,但除了易建联,周琦和王哲林都沉不住气了。而且他们两人的上场时间都在20分钟以上,周琦五场比赛抢下6个篮板,王哲林罚球命中率50%。前锋有李根、周鹏、丁彦雨航,都是国内顶级前锋,但在和欧美球队的对抗中,他们三人都被打得没有脾气,场均得分只有个位数,数据看出我们明显的差距。后卫线上,除了郭艾伦场均能拿到10分以外,其他球员都不达标,失误多,投篮不中,组织能力、抢断能力也排在后面。
第二,世界杯。世界杯上我们虽然一些数据相比里约奥运会有所进步,但进步幅度很小。罚球没有超过70%,投篮命中率没有超过40%,三分球命中率没有超过30%,这样的进攻能力也排在倒数第一。我们有三位大内线球员,但篮板球完全被一支没有内线球员的球队打爆了cba联赛职业化,输给了委内瑞拉十多个篮板。李楠其实放弃了锋线,只上场翟小川,但翟小川的表现也很一般。后卫线又沉了,进攻进不去,组织不起来,防守形同虚设。
通过两次比赛,我们清晰的认识到,我们的队员基本功不够好,没有抢篮板意识,战术素养也欠缺很多,在对抗下各项技术都变形了,创造力还不够,这些问题都需要通过联赛来解决。
2、目前联盟外援政策是四节六人,很大程度上是外援个人表现,这与美国形成鲜明对比,如果这种外援政策持续下去,更多的球队将陷入对外援依赖的漩涡,不会真正培养年轻球员提升自己。
20/21赛季四节四外援可以倒逼球队提升国内球员的实力,否则球队的成绩就会直线下降。
2.20/21赛季是迈向下一奥运周期的关键一年。
中国男篮因为在世界杯上表现不佳cba联赛职业化,遭到球迷批评,丢掉了奥运会的门票。所以20/21赛季是中国男篮新航程的开始,新航程他们需要在联赛中磨练自己,在联赛中积累经验。
1.为了确保下届世界杯直接获得奥运会参赛资格,我们必须在亚洲取得最好成绩。
2、适龄年轻球员需要在联赛中快速成长。新一届国家队肯定会增加更多年轻球员,年轻球员必须在联赛中得到培养。
3、CBA联赛已经有25年了,NBA也是25年来才开始形成商业规模,但是我们25年来还没有完全走上商业化的道路。
3、20/21赛季将决定CBA未来的风格和方向。
2020年中国将全面进入小康时代,作为中国顶级职业联赛,需要制定更长远的规划和目标。
1、我们联赛25年来的最好成绩是世锦赛和奥运会第八名。那么未来中国篮球在国际赛事中的目标是什么呢?这个需要确定,没有目标就没有努力的方向和动力。
2. 当今世界流行小球战术,传统打法已经被淘汰,我们是否需要跟上时代的潮流?
3、以前我们的国家队一直是以内线球员为核心的。事实证明,不可能每支国家队都有姚明这样的强力内线球员。没有姚明这样的内线球员,我们该如何定位自己?是继续以内线为核心的战术,还是重点培养更多的前锋和后卫?打造真正符合现代潮流的新战术体系。
4、20/21赛季是未来十年乃至二十年中国篮球发展的风向标,基调很重要,路径要明确。
4、20/21赛季是中国篮球发展的转折点。
经过前25年的改革,我们发现了很多问题,比如外援、球队运作、推广等等,可以说我们还没有完全创造出属于自己的商业运作模式,现在我们站在一个新的起点上,需要在这方面做出努力。
1、经过这么多年,对外援助的问题终于发生了变化,这是适应中国实际的变化。
2、团队的运营、宣传、包装需要重新定义、改变,其实这是迈向纯商业化的关键一步。
3、本赛季外援政策的变化,是否会激发和培养出更多优秀球员?这是下一步政策调整的参考,也决定了CBA何时能全面放开外援政策。
总结:25年过去了,CBA其实已经进入了成年阶段,这是一个架构和基调上的关键节点,也是下一步政策改革的试验年。我觉得中国篮球要想真正进入职业化时代,还有很长的路要走,毕竟我们现在的体制、运营方式、推广和包装能力,都还远远落后于NBA。当然,20/21赛季作为一个新时代的开端,决定了中国篮球未来的方向、发展思路和模式。其实任何一个商业体育项目的时间节点都很重要cba联赛职业化,是未来的风向标。