位置:首页 > 篮球快讯>

cba回放 CBA 末节仍是外援主导,赛季盘点看不足,管理乱象仍抢镜

作者:JRS直播发布时间:2024-09-02 18:48:53
cba回放cba回放 CBA 末节仍是外援主导,赛季盘点看不足,管理乱象仍抢镜CBA末节仍是外援占主导赛季盘点看不足 管理乱象仍抢镜北京男篮的四年三冠,为2014至2015赛季CBA[微博]联赛画上句号。回首这个赛季

CBA最后一节,外援依然占据主导地位

赛季回顾:管理混乱仍是焦点

北京男篮四年三夺总冠军,标志着2014-2015赛季CBA落下帷幕。回顾这个赛季,诸多新闻话题备受关注,赛场内外争议不断。

外援

仍然统治了最后一节

刚刚结束的京辽之战,堪称CBA二十年来最精彩的总决赛,两队核心外援马布里和哈德森发挥了不可或缺的作用,比赛在第四节甚至最后一刻分出胜负,其中马布里和哈德森是最抢眼的球员,这让本赛季引入的“末节单外援”(亚裔外援不受此限制)新政策有些尴尬。

新外援政策的本意是为了增加国内球员在第四节这个关键时刻的出场时间和机会,提高他们打关键球的能力。从赛季的技术统计来看,外援的统治力并没有明显改变,国内球员常规赛场均得分最高的是易建联,但他只排在第16位,是前30名中唯一的本土球员。外援一场比赛砍下30、40分并不稀奇,浙江队的麦科勒姆不仅经常贡献“大三双”,在对阵广东的比赛中更是砍下82分,刷新CBA个人得分纪录。第五轮,此前一直保持不败的新疆与辽宁狭路相逢。本场比赛,新疆男篮以10胜10负的战绩排在东部第一,哈德森献上“三双”(41分10篮板10助攻),而新疆队的乔丹克劳福德也砍下49分,超级外援的对抗主导了榜首之争。

联盟在欣赏高水平外援表现的同时,也应该通过他们的示范带动作,提高国内球员的水平,这应该是联盟引进外援的初衷。北京队的马布里就是边打球边教学的代表人物,四年三冠就是最好的证明,今年总决赛,王骁辉、方硕、翟晓川等人都以奇兵之姿出战,这些球员的成长都离不开马布里的言传身教。

裁判

视频播放才刚刚开始

总决赛六场比赛激烈异常,裁判的判罚一度引发争议,其执法水平跟不上联盟发展的需求,执法标准不一致、关键性错漏成为场上冲突的导火索,CBA裁判问题愈演愈烈,中国篮协监管不力难辞其咎。

NBA裁判监督制度有一点特别值得CBA借鉴,就是让裁判完全独立于球队之外,尽量让裁判对球队没有既得利益。NBA还有专门的裁判休息室,门口有专人把守,任何人不得随意进入。比如在迈阿密热火队的主场,赛前裁判会安排两名持枪警察,从进场到赛后离开,裁判都会受到严密的监管和保护。

裁判本来就具有主观性,随着转播技术的提升、媒体传播的加速,裁判的工作内容被放大,对裁判专业性的要求也越来越高。这就是NBA回放系统的引入。新系统出台的初衷,就是想给裁判的工作再增加一层监督。CBA本赛季引入视频回放系统,是进步,但可以进一步完善,比如像NBA一样设立专门的回放中心,让回放更加专业,帮助裁判公正执法。

很难通过排名获得优势

格式

再说说总决赛赛制。2013年,CBA总决赛赛制由1-2-2-2改为2-3-2,常规赛排名靠前的球队多了一个主场优势,看上去对他们有利。但前提是比赛必须打到第七场,否则,他们的多一个主场优势就无法体现出来。因此,2-3-2的CBA总决赛赛制在其“有效性”日期之后就伴随着不少质疑。

CBA总决赛自采用七战四胜制以来,先后出现过三种不同赛制,分别是2-2-1-1-1、1-2-2-2和2-3-2,另外两种则是借鉴NBA,不过1-2-2-2和2-3-2都饱受诟病,因为在这两种赛制中,排名靠后的球队在前5场比赛中有3场是主场,也就是说如果比赛打不到第七场,排名靠前的球队的主场优势就体现不出来cba回放,永远打不到第七场。

在CBA总决赛改为2-3-2赛制不到一个月,NBA总决赛便放弃了此赛制。2013年10月,NBA总决赛将赛制改为2-2-1-1-1。其实,NBA最早采用2-2-1-1-1的总决赛赛制,是从1986年开始改为2-3-2,原因是美国东西部距离太远,以此减少参赛人数。2-3-2赛制早已饱受诟病,如果一支多出主场优势的球队在前两场比赛中输掉一场,那么接下来的三场客场比赛便如同噩梦般。结果显示,在1986年至2013年的2-3-2总决赛中,少一个主场优势的球队在第五场比赛中夺冠的概率,要比多一个主场优势的球队高出5个百分点。

门票

闹剧反映管理混乱

赛场之外,本赛季CBA也有值得深思的地方,典型的例子便是总决赛期间的“退票风波”,辽宁男篮俱乐部将已经售出的门票收回,加价后重新出售,引发各方批评。球市管理的缺失,反映出CBA在职业化道路上还有很长的路要走。

价格受供求影响,这是经济学的基本理论。球迷的热烈追捧,让辽宁队主场比赛门票价格上涨看似合情合理,然而在涨价的同时,俱乐部宣布此前购买的门票作废,虽然会安排退票,但这种“不认责”的做法违背了契约精神,导致诚信体系崩塌cba回放,严重玷污了CBA市场和形象。

新华社以《赛前涨价增收却让人心寒》为题,对辽宁男篮涨票价一事提出质疑,文中称,俱乐部“涨价打击黄牛”的解释看似有理cba回放,但细究之下却值得商榷。央视以《卖票人怎么会自己当黄牛?》为题,对辽宁俱乐部的不当做法提出质疑和批评,并援引《消费者权益保护法》的规定,称辽宁的做法违反了法律规定。

早报记者 康雪松